Джейкоб и Дымок?!

5 к 10! Это тех кто под ником и гости в данный момент Почему стало модным быть под гостем!?

Лень набрать несколько букв латиницей? Да! Я сам тоже гостем. Но мне так легче, проще... Может даже своеобразная форма... не то чтобы протеста, скорей несогласия. Вот только с чем, сам пока не знаю!

tanrad писал(a):

Что именно мимо?

1. Нет филологического (или гуманитарного) диплома?

2. Нет чувства неарелизованности? (в каждом посте между строк вижу - Я ВЕДЬ УЧ�ТЕЛЬ!)

3. Не в декрете (или к примеру домохозяйка с дипломом)?

Где то я все равно близок к истине

1. Гуманитарное есть, но не филологическое и не педагогическое. Хум хау, для меня это - разные вещи. Хотя многие говорят, что филолог во мне умер.

2. То есть если вы видите человека, которого лично Вы определяете как нереализованного, то сразу делаете вывод - однозначно педагог. Супер как логично!

3. С реализованностью, имхо, усе в порядке. Если уж начать заняться самокопанием, то скорее с другим беда - легко провоцируюсь на дискуссии и с трудом из них выхожу, в процессе могу бросить все дела. Ни к чему другому такого азарта в жизни не имею, хлебом не корми - дай поспорить!

4. Просто на больничном...

1. Сначала написал гуманитарное, потом исправил. ...все-таки видимо умер

2. Некоторое время работал в школе и знаю очень много педагогов. Поэтому с уверенностью утверждаю: учитель - это диагноз

3. Желание что-то доказать иногда выглядит как неполноценность и стремление самоутвердиться. � если это не юношеский максимализм, значит все же.. Но это моя имха

4. Желаю здравствовать

пысы. Сорри за оффтоп, но обуждать любовный треугольник с участием Кейт скучно, а больше пока не о чем. Ждем продолжения марлизонского балета

пысы. Сорри за оффтоп, но обуждать любовный треугольник с участием Кейт скучно, а больше пока не о чем. Ждем продолжения марлизонского балета

2. Продолжу: фанат "Лоста" - тоже

3. Я полагала, что не доказать, а убедить. Но это - "моя имха".

4. "Бде очень бдиядно", я уже практически поправилась... Вашими молитвами...

пысы. МарлЕзонского

"� Другие, и Бен, и Саид, и Форд, и Кими, и Дымок - убийцы"

Убийцы - практически все кто существует в этом сюжете. Жду когда Херли присоединится к большинству. Без очевидности отсутствия (а скорее запутанности) этого критерия не стоит делить героев на хороших\плохих. В лучшем случае поделятся на победителей-проигравших.

В островной жизни руководствуются договоренностями о не-убийствах друг друга, а не моралью. Для островитян похоже есть вещи поважнее. � правильно. Это зрители могут себе позволить рассуждать об общечеловеческой морали, герои же находясь в немыслимо-фантастической реальности вовлечены в события запредельно далекие от жизни учителя истории, уступающего парковочное место учителю биологии.

Если Лайнус в обычной жизни будет вести себя так же как в основной части сериала, тогда и записывайте его в злодеи.

Мало того что не замечают повтора любимыми персонажами образа действий и поступков "нелюбимых", еще и готовы придумвать то чего не было.

Убийцы - "другие" давно уже сами истреблены до последнего. � до минерской операции в ночном лагере счет убийств был почему-то не пользу "плохих". Как обычно "плохих" и мочили - из серии в серию. В книжках и в кино всегда так. � всегда в конце очередной истории сильно не досчитываемся народов и государств. А в чем была вина? Вот сколько пассажиров самолета погибло от чужаков-Других, а сколько в бесконечной череде взаимоуничтожения?

При чем тут мораль? Просто почему-то всегда предпочитают оправдывать неумеренную агрессивность тех кто никак не может и не хочет разобраться в окружающем и винить во всех грехах и ошибках исключительно ветеранов движения. Сколько первые натворят за пару недель, столько последние себе сознательно позволили за полжизни.

"� Другие, и Бен, и Саид, и Форд, и Кими, и Дымок - убийцы"

Убийцы - практически все кто существует в этом сюжете. Жду когда Херли присоединится к большинству. Без очевидности отсутствия (а скорее запутанности) этого критерия не стоит делить героев на хороших\плохих. В лучшем случае поделятся на победителей-проигравших.

В островной жизни руководствуются договоренностями о не-убийствах друг друга, а не моралью. Для островитян похоже есть вещи поважнее. � правильно. Это зрители могут себе позволить рассуждать об общечеловеческой морали, герои же находясь в немыслимо-фантастической реальности вовлечены в события запредельно далекие от жизни учителя истории, уступающего парковочное место учителю биологии.

Если Лайнус в обычной жизни будет вести себя так же как в основной части сериала, тогда и записывайте его в злодеи.

Мало того что не замечают повтора любимыми персонажами образа действий и поступков "нелюбимых", еще и готовы придумвать то чего не было.

Убийцы - "другие" давно уже сами истреблены до последнего. � до минерской операции в ночном лагере счет убийств был почему-то не пользу "плохих". Как обычно "плохих" и мочили - из серии в серию. В книжках и в кино всегда так. � всегда в конце очередной истории сильно не досчитываемся народов и государств. А в чем была вина? Вот сколько пассажиров самолета погибло от чужаков-Других, а сколько в бесконечной череде взаимоуничтожения?

При чем тут мораль? Просто почему-то всегда предпочитают оправдывать неумеренную агрессивность тех кто никак не может и не хочет разобраться в окружающем и винить во всех грехах и ошибках исключительно ветеранов движения. Сколько первые натворят за пару недель, столько последние себе сознательно позволили за полжизни.

Как только зашла речь о списке убийц, сразу подумала что в Лосте проще составить список "не убийц! Но не тут-то было.... Первый пришедший на ум "милашка" Хёрли был забракован. К сожалению он уже присоединился к списку убийц... Помните, как лихо он давил голубеньким автобусом врагов на пляже? Живых там вроде не осталось...
Светлый образ "куколки-потеряшки" Клер опорочен...

Если исключить детей, то не убийц там совсем мало... Дез, Фарадей, Либби, несколько второстепенных персонажей, которых просто убили раньше чем они успели кого-то ...

Хотя, на мой взгляд, убийства то уж очень разные были... В бою например, когда в тебя стреляют особо разбирать не будешь. Убийство, как способ эвтаназии. Убийство из мести, как наказание. Убийство в состоянии аффекта. Убийство по необходимости , как способ защиты "своих". Убийство как "долг" ("есть такая профессия - Родину защищать") Убийство как профессия, у кого-то за чистое бабло, у кого-то из чувства "долга" (только так мы можем защитить тех кто не выбрался). Убийство рассчитанное и хладнокровное.
Кстати, две самые "любимые героини" сериала как раз грешили последним видом, но тем не менее мы их любим.
Те, кто Форда записали в "убийцы" забывают, что Джек выстрелил в Лока (ну да, осечка была, но ведь спустил курок?)

Гость писал(a):

"� Другие, и Бен, и Саид, и Форд, и Кими, и Дымок - убийцы"

Убийцы - практически все кто существует в этом сюжете. Жду когда Херли присоединится к большинству. Без очевидности отсутствия (а скорее запутанности) этого критерия не стоит делить героев на хороших\плохих. В лучшем случае поделятся на победителей-проигравших.

В островной жизни руководствуются договоренностями о не-убийствах друг друга, а не моралью. Для островитян похоже есть вещи поважнее. � правильно. Это зрители могут себе позволить рассуждать об общечеловеческой морали, герои же находясь в немыслимо-фантастической реальности вовлечены в события запредельно далекие от жизни учителя истории, уступающего парковочное место учителю биологии.

Если Лайнус в обычной жизни будет вести себя так же как в основной части сериала, тогда и записывайте его в злодеи.

Мало того что не замечают повтора любимыми персонажами образа действий и поступков "нелюбимых", еще и готовы придумвать то чего не было.

Убийцы - "другие" давно уже сами истреблены до последнего. � до минерской операции в ночном лагере счет убийств был почему-то не пользу "плохих". Как обычно "плохих" и мочили - из серии в серию. В книжках и в кино всегда так. � всегда в конце очередной истории сильно не досчитываемся народов и государств. А в чем была вина? Вот сколько пассажиров самолета погибло от чужаков-Других, а сколько в бесконечной череде взаимоуничтожения?

При чем тут мораль? Просто почему-то всегда предпочитают оправдывать неумеренную агрессивность тех кто никак не может и не хочет разобраться в окружающем и винить во всех грехах и ошибках исключительно ветеранов движения. Сколько первые натворят за пару недель, столько последние себе сознательно позволили за полжизни.

Как только зашла речь о списке убийц, сразу подумала что в Лосте проще составить список "не убийц! Но не тут-то было.... Первый пришедший на ум "милашка" Хёрли был забракован. К сожалению он уже присоединился к списку убийц... Помните, как лихо он давил голубеньким автобусом врагов на пляже? Живых там вроде не осталось...
Светлый образ "куколки-потеряшки" Клер опорочен...

Если исключить детей, то не убийц там совсем мало... Дез, Фарадей, Либби, несколько второстепенных персонажей, которых просто убили раньше чем они успели кого-то ...

Хотя, на мой взгляд, убийства то уж очень разные были... В бою например, когда в тебя стреляют особо разбирать не будешь. Убийство, как способ эвтаназии. Убийство из мести, как наказание. Убийство в состоянии аффекта. Убийство по необходимости , как способ защиты "своих". Убийство как "долг" ("есть такая профессия - Родину защищать") Убийство как профессия, у кого-то за чистое бабло, у кого-то из чувства "долга" (только так мы можем защитить тех кто не выбрался). Убийство рассчитанное и хладнокровное.
Кстати, две самые "любимые героини" сериала как раз грешили последним видом, но тем не менее мы их любим.
Те, кто Форда записали в "убийцы" забывают, что Джек выстрелил в Лока (ну да, осечка была, но ведь спустил курок?)

Винцет! Симпотяга Винцент никого не покусал и уж точно не загрыз всмерть! Ещё раз в пользу собак, что они лучше людей .

Конечно когда Кортез или Чарли спойко и осознанно всаживают в своих обидчиков по обойме это как-то восхищает и... Вот "и..." и остаётся. Класс! Отомстили. Так им и надо. Добро с кулаками. Восхищение есть, но возникает вопрос-как они далеко от той грани, когда смогут так с любым человеком

Но та же Кортез ночью на пляже камнем убивает одну из "других" и тот же Лайнус душит её за это, приговаривая, что она убила хорошего человека! Здрастье! � Эко и Кортез действоволи на обыкновенных животных инстинктах. Выжить! �ли ты или тебя! � это никакое "превышение самообороны"! В плен взять? Тот же Лайнус, отправляя команду на пляж за женщинами, даёт команду убивать все, кто будет противиться или защищать их. Всех! Ни одного, двух, трёх! ЛитлГитлер "Убивайте, убивайте, убивайте!,,"

Да и вообще, что обсуждать!? Сойер сказал, что это другой мир и у него другие законы! Раз Сойер сказал, значит так оно и есть.

Винцет!

Может Винсент?

Гость писал(a):

Винцет!

Может Винсент?

Руз тоже не принимала участия в истреблении себеподобных

Lisa_Linus писал(a):

Гость писал(a):

Винцет!

Может Винсент?

Руз тоже не принимала участия в истреблении себеподобных

Роуз, а не Руз. Опечатка

Гость писал(a):

Lisa_Linus писал(a):

Гость писал(a):

Винцет!

Может Винсент?

Руз тоже не принимала участия в истреблении себеподобных

Роуз, а не Руз. Опечатка

Радует, что список растет!!!

�так у нас уже есть
1. Винсент
2. Роуз (Бернард в пролете, так как стрелял по заминированным палаткам и наверно кого-то убил...)